> メタセコイアにはミラーリングというのがありますが、あれを複数利用して作成したモデルを表示するのと、
> ミラーリングを使用せずに普通に作成したモデルを表示するとでは、どちらのほうが処理時間がかかりますか？
ミラーリングを使用する場合としない場合でモデルのフレームの数が変化しないのでしたら
ミラーリングをしてもしなくても処理時間は同じです
> 同じ３Dモデルを何百って表示するようなゲームです。
> 普通にfor文でモデルを何百って表示していますが、
> 他にもっと最適な表示方法があったりしますか？
特にfor文で描画する以上に最適な方法はありません
３Ｄモデルを大量に描画したい場合は、３Ｄモデルの方も高速に描画することを前提に調整する必要があると思います
どう調整すれば３Ｄモデルの処理負荷が小さくなるのか、ですが
シェーダーモデル２．０が使用できる環境を前提とするかどうかで変わります
まずシェーダーモデル２．０が使用できる環境を前提とする場合は
・マテリアルの種類を減らす、なるべくなら１つにする
・フレーム( ボーン )の数を可能な限り少なくする
・メッシュの数を減らす、人体モデルの場合はなるべくなら１つにする
最低でもマテリアルの種類の数だけ Direct3D に描画コールをしますので、
マテリアルは少ない方が良いです、人体モデルの場合は、一つのテクスチャに
顔や服など１キャラに必要な画像を全て書き込んでしまうことで可能です
( スペキュラさせたい部分とさせたくない部分などがあるかもしれませんが、
速度を考えると諦めるしかありません( 若しくはスペキュラマップを使用する ) )
フレーム( ボーン )も少ない方が良いです、何百もモデルが動作する場合は
各ボーンのアニメーション処理のＣＰＵの処理負荷もそれなりに高くなりますし
ＤＸライブラリでは一度の描画処理で処理できるボーンの最大数がシェーダーモデル２．０を
使用する現状では５４ボーンですので、もし５４ボーン以上使用されている３Ｄモデルを
描画する場合は仮に１マテリアル＆１メッシュで構成されていても Direct3D への描画コールが２回に増えます
次にシェーダーモデル２．０が使用できない環境を前提とする場合です
・マテリアルの種類を減らす、なるべくなら１つにする
・フレーム( ボーン )の数を可能な限り少なくする
・人体モデル( スキニングメッシュ )は使用しない
マテリアルとフレームの数に関してはシェーダーモデル２．０が使用できる環境と同じですが、
スキニングメッシュ( １頂点に複数のボーンを影響させる、人体モデルでは最近ではごく普通に
使われるメッシュ形式 ) を避けるべき、というのが違います
シェーダーモデル２．０が使用できない場合はスキニング処理をＣＰＵで行うのですが、
これがかなり負荷が高いからです、ＣＰＵでスキニング処理を行う場合で人体モデルを何百も
描画するのは、１モデル辺りの頂点数にもよりますがかなり厳しいと思います